von Andreas Milk

Kamen. Drei Monate Haft für das Beleidigen einer Polizistin und eines Polizisten: Ein Urteil, das "zur Verteidigung der Rechtsordnung erforderlich" sei, sagte Amtsrichter Martin Klopsch. Angeklagt war der 53-jährige Martin B. (Name geändert). Sein Vorstrafenregister umfasst rund 30 Eintragungen, und auffallend viele davon haben mit B.s Alkoholkonsum zu tun. Auch als er in der Nacht zum 3. Dezember 2017 die beiden Beamten "Pisser" und "Wichser" nannte, war er blau. Allerdings nicht so sehr, dass er nicht mehr wissen konnte, was er tat, so die Einschätzung der Beschimpften.

Die waren in jener Nacht in die Bahnhofstraße gerufen worden, weil es lauten Streit gab zwischen Martin B. und seiner Mutter. B. soll seine Mutter angeschnauzt haben, weil sie ihm keinen Alkohol mehr geben wollte. Die Polizeibeamten erteilten ihm einen Platzverweis, sprich: Sie warfen ihn aus dem Haus. "Wir haben ihn in Ruhe ziehen lassen", so der als Zeuge geladene Polizist beim Gerichtstermin. Die Anzeige sei dann später geschrieben worden. Die Personalien waren ja bekannt.

Martin B. sprach vor Gericht von einem Filmriss. Leute zu beleidigen, sei nicht seine Art. Mehrfach entschuldigte er sich. Aber nach scheinbarer Läuterung drehte er nochmal auf, als er das Urteil hörte: "Warum krieg' ich drei Monate?" - er habe doch sowas noch nie getan.

Das stimmt sogar. Das Vorstrafenverzeichnis listet Diebstähle, Trunkenheits- und Drogendelikte auf. Die Beamtenbeleidigung war eine Premiere. Martin B. kündigte Berufung vor dem Landgericht an.

von Andreas Milk

Kamen. Vor der Verhandlung waren Angeklagter und Zeuge einträchtig über den Parkplatz zum Gerichtsgebäude spaziert. Umso erstaunlicher, dass der Angeklagte einige Minuten später behauptete: Der Zeuge habe ihm mit einer Lüge das Verfahren eingebrockt. Es ging um jahrelangen Erwerb von Marihuana - und um eine Cannabisplantage in Bergkamen.

Die gehörte dem 37-jährigen Thomas F. (Namen geändert). Das ist der Mann, der heute vor Gericht Zeuge war. Im vergangenen Dezember wurde seine Plantage von der Polizei dicht gemacht. F. wurde damals einer Haftrichterin vorgeführt. Sie erklärte ihm, dass es von Vorteil sein könne, mit den Ermittlern zu kooperieren - sprich: Namen von Abnehmern zu nennen. F. nannte Markus E. (27) - den Mann, der nun heute Angeklagter war.

Markus E. hatte Anfang des Jahres einen Strafbefehl bekommen wegen mindestens 60-maligen Erwerbs von jeweils mindestens fünf Gramm Marihuana in den 60 Monaten von Januar 2013 und Dezember 2017. Er legte Einspruch ein. Im Gericht verlangte er nun einen Freispruch. Denn (Ex-) Plantagenbesitzer Thomas F. habe ihn zu Unrecht in die Sache hineingezogen. Niemals habe er illegalen Stoff von F. gekauft.

Und siehe da: F. bestätigte das sogar. "Ziemlich dumm" sei es gewesen, Markus E. bei der Polizei des Drogenerwerbs zu bezichtigen. Aber er habe nach einer Nacht in der Polizeizelle bloß noch seine Ruhe haben wollen. Darum habe er der Haftrichterin erzählt, was ihm in seiner Situation gerade nützlich erschien - ohne Rücksicht auf den Wahrheitsgehalt.

Besagte Richterin war praktischerweise gerade im Hause. So konnte sie denn ihrerseits auf dem Zeugenstuhl Platz nehmen und versicherte: Sie habe im Dezember ein "längeres Gespräch" mit dem Bergkamener Plantagenbesitzer gehabt; er habe eine Weile mit sich gerungen und dann den Namen seines Kunden Markus E. herausgerückt. Dabei habe er - wohl um sich vor sich selbst zu rechtfertigen - so etwas gesagt wie: Jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Richter und Staatsanwalt kamen zu dem Schluss: Markus E. hat das Marihuana gekauft - und die Aussage von Thomas F. bei der Haftrichterin war korrekt, seine Aussage im Prozess heute dagegen Blödsinn. Die Konsequenzen: Markus E. muss eine Geldstrafe von 180 Tagessätzen à 40 Euro zahlen; Thomas F. muss mit einem Verfahren wegen Falschaussage rechnen. Daneben läuft noch F.s eigenes Verfahren wegen des Betreibens der Plantage. Mit Hinweis darauf hätte er heute im Amtsgericht als Zeuge auch schlicht schweigen können.

von Andreas Milk

Kamen. Nach seinem Auftritt bei der Kamener Winterwelt bekam der junge Musiker Ärger mit der Polizei. Die stoppte Jonas H. (Name geändert) am 2. Dezember 2017 - morgens um kurz vor drei - in der Kirchstraße, weil seine Fahrweise wohl nicht astrein war. Eine Blutprobe gut eine Stunde später auf der Kamener Wache ergab 1,4 Promille.

Heute stand der 27-Jährige vorm Amtsgericht. Den Auftritt auf dem Markt habe er seinerzeit absolviert, ohne vorher zu essen - stattdessen sei danach getrunken worden, und zwar reichlich Bier. Es sei nicht seine Absicht gewesen, mit dem Auto noch eine weitere Strecke zurückzulegen. Vielmehr habe er es aus dem Weg fahren wollen, weil es ordnungswidrig geparkt war: bloß eben zum Parkplatz an der Musikschule, das war der Plan. Nur, dass dann plötzlich das Blaulicht im Rückspiegel flackerte.

Jonas H. ließ vor Gericht erkennen, dass er gründlich über sein Tun nachgedacht hat. Der Student peilt das Lehramt an und hat, wie er sagt, vor der Sache mit der Winterwelt allerhand Engagements auf den letzten Drücker angenommen - was ihn immer mal in zeitliche Schwierigkeiten brachte. Konsequenz: Zwar ist er nicht vorbestraft, hat aber fünf Einträge in Flensburg, davon vier wegen zu schnellen Fahrens, einer wegen Handynutzung am Steuer.

Den Führerschein hat er gleich nach der Kamener Promillefahrt abgegeben. Frühestens in sechs Monaten kann er einen neuen bekommen, entschied der Richter. Und er verhängte eine Geldstrafe von 900 Euro gegen den Angeklagten.

von Andreas Milk

Kamen. Immerhin 18 DVD's passten in den Hosenbund von Maria F. (22, Namen geändert). Den eher ungewöhnlichen Aufbewahrungsort hatte sie gewählt, weil sie die DVD's stehlen wollte, gemeinsam mit ihrem Freund Wiktor K. (23), der Schmiere stand. Das Pärchen war am frühen Abend des 2. November in den Aldi-Markt an der Bergkamener Jahnstraße gekommen - heute standen sie wegen gemeinschaftlichen Diebstahls vor dem Kamener Amtsrichter.

Beide gaben Geständnisse ab. Die jungen Leute sprachen von einer Dummheit, die sie sich da wohl erlaubt hätten. Wiktor K. bezeichnete sich als Filmsammler - er brauche Tauschobjekte. So erklärte er denn auch, dass einige Titel gleich mehrfach "mitgingen". Dem Vertreter der Staatsanwaltschaft fiel auf, dass es sich überwiegend um solche Titel handelte, die "schon was älter" seien - worauf K.s Verteidiger sachkundig erwiderte: "Vielleicht gibt's die deshalb bei Aldi." In K.s Kofferraum fanden Ermittler später an jenem Abend noch reichlich CD's und DVD's ungeklärter Herkunft - musikalisch war alles dabei von Tim Bendzko bis Kelly Family; bei den Filmtiteln stach "Inferno" mit acht Exemplaren hervor.

Maria F. und Wiktor K. haben selbst keine Einkünfte, leben von der Hilfe ihrer Eltern. Für die geklauten Aldi-DVD's - Gesamtwert: 159,91 Euro - müssen die beiden nun jeweils 600 Euro Geldstrafe zahlen.